Fútbol y economía: El trending topic del neo-liberalismo

Futbol y economía: El trending topic del neo-liberalismo

Futbol y economía: El trending topic del neo-liberalismo

La economía se define como: La extracción, producción, intercambio, distribución, consumo de bienes y servicios.

Esta ciencia a pesar de estar emparentada con la matemática, está influenciada directamente por las ciencias sociales.

La economía es como la sociedad en momentos históricos determinados, le pone precio a determinados bienes y servicios, donde esta ciencia tiene, en mi opinión, dos pilares fundamentales.

El primero, la mano invisible (similar a la mano de D10S) permite que el mercado se auto-regule, ósea, el mercado determina sus límites y capacidades de expansión. El segundo, la ley de oferta y demanda.

La ley de la oferta indica que la oferta es directamente proporcional al precio; cuanto más alto sea el precio del producto, más unidades se ofrecerán a la venta y por el contrario, la ley de la demanda indica que es inversamente proporcional al precio; cuanto más alto sea el precio, menos demandarán los consumidores.

Por tanto, la oferta y la demanda hacen variar el precio del bien. En definitiva los bienes y servicios mientras más escasos más valen (Curvas, fluctuaciones, ondas largas y ondas cortas, Kontratiev y Mandel).

Aplicar esto al fútbol es simple, si entendemos que la lógica del fútbol es marcar goles, los goles a su vez son un bien preciado y quien ofrece el servicio vale una gran cantidad de dinero, ejemplo: Un delantero donde en nuestro fútbol los 9 de fuste son pocos, pero cuando llegan, cambian la realidad de un Club Deportivo.

Ahora, si se interpreta el fútbol como ganar evitando que te hagan goles, el bien o servicio del equipo pagará por defensas o arqueros, un ejemplo fue el traspaso de Rio Ferdinand al Manchester United, David Luis al París Saint-Germain o Barroso a Colo-Colo, en ocaciones, aunque en menor medida, se pagan importantes precios por arqueros, ejemplo son: Buffon, Neur, De-Gea, Toldo y Cech. En mi opinión, estos jugadores valen su precio por las ganancias por concepto de entradas y premios que las instituciones obtienen por entrar a distintas Copas.

Tener sangre fría en el área chica es complicado, tener nervios de acero para empujar el balón, para este caso alejarlo o atraparlo es un bien o servicio valiosísimo. Ahora bien, podemos apelar a la capacidad de manipular el tiempo y las leyes de la física. Un 9 puede tener más tiempo que ningún otro jugador en el área chica, para ellos el tiempo no corre como para todos los mortales, pueden ser capaces de decidir en una centésima de segundo lo que para cualquier humano le demoraría más del triple. Son capaces de colocar el balón en lugares imposibles.

Lo anterior provoca en los jugadores una disociación de la realidad, viven un mundo distinto al del común de los mortales, sin ser inmortales.

Los arqueros por otra parte, son capaces de despegarse del piso desafiando la fuerza de atracción de la tierra (gravedad) para atenazar el balón que surca su espacio aéreo o llegar a rincones imposibles para detener un obús. Esto tiene su símil con la especulación de un valor real a un valor sobrevalorado, es un quiebre en las leyes y que sin este sobre valor la economía no se justifica.

Muchas veces los sueldos de estos jugadores escapan a la realidad. Cristiano Ronaldo (CR7) ganará 1.250.000 euros al mes (3.193 millones de pesos), 312.500 euros a la semana (798 millones de pesos), 44.643 euros al día (114 millones de pesos), 1.860 euros cada hora (4’750.000 pesos) y 31 euros por minuto (79.200 pesos).

En Chile el ranking lo encabezan Suazo con 43 millones de pesos al mes, Beasejour con 34 millones mensuales y cerrando el podio Gustavo Canales con 33 millones de pesos al mes, sin contar el dinero por contratos con marcas deportivas, muy lejano al sueldo mínimo chileno de 225.000 pesos mensuales.

No digo que esté mal lo que le pagan a los jugadores nombrados, sino que considero que la economía en este caso no se auto-regula, porque de otro modo pensar esto, es creer la ilusión de que no podemos hacer nada para compensar las desigualdades.

Tampoco podemos creer en la ley de la oferta y la demanda, sino cómo explicamos que aún se impartan carreras como el periodismo que ya saturaron el mercado (Ondas cortas y ondas largas, como la campana de Gauss)

Y por último, mostrar como la panacea de la movilidad social a futbolistas que salieron de la pobreza gracias a ser talentosos con el balón. donde la salida de la pobreza no puede entregársele al azar, la salida de la pobreza no se da por generación espontánea o el don del gol. Por otra parte, el sistema económico no puede justificar su falta de movilidad social por ser malo para la pelota. O tener una mejor situación gracias a ser un dotado con el esférico, la economía subsume al futbol, como lo ha hecho con la educación, la salud, las pensiones, vivienda y medio ambiente.

El sistema económico ha generado brechas que son insoslayables, al igual que lo son las diferencias entre los mejores pagados del fútbol y los que juegan en clubes más pequeños.

En un sistema justo y equitativo, no podemos ver la salida de la pobreza entregada a un juego, porque entonces la educacióndado por el correr, mover rápido los pies, auspiciada con un balón de fútbol puede ser por lejos una de las mejores suertes que le puede ocurrir a un niño de barrio que apenas aprenda a hablar tendrá que saber patear bien el balón, porque tal vez ahí puede estar la gran oportunidad de su vida y la de su familia”[1]

La situación de Arturo Vidal responde a estas disociaciones de la realidad, presiones más y deberes menos. Una capacidad económica capaz de romper los límites de la realidad, donde el jugador tiende a ser adorado como un Dios, sin embargo peca como un humano.

Una suerte de titán encerrado en el limbo del sistema, por un lado creador y por otro lado destructor. No creo en el argumento de que son un mal ejemplo, nadie puede estar acertado al tomar por ejemplo a una persona que no es normal, excepto por sus errores.

El sistema ha creado personas como Vidal que lo tienen económicamente todo, la gente y el modelo los promueve como ídolos y ejemplos.

Pero como rezamos en Piojo: Todo sistema tiene una falla, los seres humanos somos humanos porque fallamos. El gran problema de la inteligencia artificial dicen los leedores de ciencia ficción, es simular la falla.

Una pregunta retórica: ¿La economía usa al fútbol como expresión de “movilidad social” o el futbol es la vía más exitosa de logar “movilidad social”?

 

Personas Rol
Mauricio Gonzalez Seguel Periodista
@gmauricio554

Cristian Vásquez Diaz
Edición
@PiojoChile

Linkgrafía

[1] El sueño aspiracional de los niños de barrios populares. http://piojo.cl/2015/01/el-sueno-aspiracional-de-los-ninos-de-barrios-populares/. (27 de Marzo 2015

One Response to Fútbol y economía: El trending topic del neo-liberalismo

  1. Pingback: Revista Piojo.cl Resumen 2015 - Segunda Parte de 2 | Revista Piojo.cl

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Acerca de…


Revista PiojoChile está compuesta por una red de colaboradores con opinión, orientada a generar Conciencia Social a través de escritos urbanos.


Sitio Principal Piojo.cl
Twitter @PiojoChile
Pagina Facebook
Grupo en Facebook
Pagina en Google+
Canal de Youtube