Swifty Zero Picando... espera un poco
Archivo

El humo no borra la grieta,
solo la vuelve más visible

Yo miro el 18 de octubre del 2019 como una marca que no se fue del todo: quema de metros, trayectos partidos, un gobierno que hoy también respira más humo que hechos, y un vagón ardiendo otra vez como si la ciudad siguiera tocando la misma costura.

Articulo - El humo no borra la grieta, solo la vuelve más visible - Aurea Boreal
Creada por Aurea Boreal Aurea Boreal Callejo Dido Callejo Dido

En el andén, la luz cae sobre el piso como una capa delgada y deja ver lo que la prisa suele borrar. El fantasma del 18 de octubre del 2019 quedó en la retina de los ciudadanos, y no por memoria abstracta, sino por la marca material de la quema de metros, que alteró el transporte y la movilidad en el sistema público diario. Yo miro la superficie dañada antes que el ruido, porque ahí se entiende si una forma todavía sirve o ya solo ocupa espacio.

El incendio de un vagón vuelve a poner esa imagen en primer plano. Por ahora no se conoce la causa raíz, y esa falta de definición no es menor: cuando un objeto pensado para mover personas aparece consumido por el fuego, la composición completa del sistema se vuelve frágil. La falla no queda encerrada en el metal; se extiende al uso, al tiempo y a la confianza que sostiene el recorrido cotidiano.

También la situación del gobierno no está en mejor momento, y se ha sentido más humo que hechos reales. Las cortinas de humo tienen una textura conocida: cubren, pero no resuelven; ocupan el centro, pero no reparan el borde. Desde esa distancia, todo parece ordenado; de cerca, solo se ve el vacío que deja lo no atendido.

Lo que ocurre en un simple hecho puede escalar sin aviso, porque las heridas que no sanan siguen trabajando debajo de la superficie. Hay problemas actuales que emanan de esas heridas no sanadas, y la economía que no toma su camino termina mostrando la misma grieta en otros materiales: transporte, seguridad, continuidad, presencia humana. La forma del daño cambia, pero su proporción sigue siendo la misma.

Por eso no leo este incidente como una pieza aislada. Lo veo como una señal de un sistema que insiste en cubrir la falla con humo mientras el desgaste avanza en silencio. Si los avances quedan inclinados hacia unos pocos y el resto sigue esperando en la estación, la forma se nota más cuando deja de servir.

Cierre editorial

Ultima picadura

Si no se aclara la causa raíz y no se repara lo que sostiene el uso diario, el viaje vuelve a quedar a medias.

Jhoni Estuco

"Si el corral estaba vacío y de repente todos gritan que ahora sobra, yo igual quiero ver la bodega, el agua y quién va a barrer después. Porque en la obra y en el gallinero, la abundancia también tiene que fraguar, no sólo salir en la foto. Así está la pe"

Jhoni Estuco
Compartir Que pique afuera
Comentarios

La replica queda en moderacion

Captcha
Comentarios aprobados

Todavia no hay comentarios aprobados en esta pieza.

Caja teorica

Autores vinculados

Mariana Mazzucato
economíaMariana Mazzucato

Sirve para discutir quién financia de verdad la innovación y cómo el Estado suele quedar oculto detrás del relato emprendedor. Economista italo-británica clave para discutir quién financia realmente la innovación y cómo el Estado participa activamente en la creación de valor. Su obra permite cuestionar el relato que atribuye el progreso solo al emprendimiento privado y poner en primer plano la inversión pública, la política industrial y el rol estratégico de las instituciones. En la revista puede usarse para abordar desarrollo económico, tecnología, misión pública, innovación y debates sobre cómo se distribuyen riesgos, costos y beneficios en la economía contemporánea.

Ver autor
antropologíaBruno Latour

Útil para mostrar que los hechos y los objetos también hacen política. Bruno Latour fue un filósofo, sociólogo y antropólogo francés clave para pensar cómo se producen los hechos científicos, las tecnologías y las relaciones entre humanos y no humanos. Su obra sirve para mostrar que el conocimiento no nace aislado, sino en redes de mediaciones, objetos, instituciones y disputas. En la revista puede usarse para leer ciencia, técnica, ecología y política como procesos entrelazados, donde los objetos también participan en la vida social y en la producción de lo público.

Ver autor
cienciasDonna Haraway

Aporta cruces entre ciencia, política y formas de vida. Donna Haraway es una pensadora clave para leer los cruces entre ciencia, tecnología, cuerpos y राजनीति desde una mirada crítica y feminista. Su obra ayuda a cuestionar la idea de una naturaleza pura o separada de lo humano, y a pensar híbridos, ensamblajes y relaciones entre especies, máquinas y formas de vida. En la revista puede usarse para abordar tecnociencia, ecología, corporalidades, género y debates sobre cómo se produce el conocimiento. También sirve para leer problemas contemporáneos donde lo biológico, lo técnico y lo político aparecen entrelazados.

Ver autor
Antonio Gramsci
ciencia políticaAntonio Gramsci

Antonio Gramsci fue un pensador marxista italiano clave para entender cómo se organiza el poder más allá de la fuerza directa. Su obra permite leer la hegemonía, la cultura y el papel de los intelectuales en la construcción del consenso social, además de iluminar la experiencia de las clases subalternas. En la revista puede usarse para analizar Estado, sociedad civil, disputa política y formas de dominación cotidiana, especialmente cuando interesa pensar por qué ciertas ideas se vuelven sentido común.

Ver autor
Archivo relacionado

Piezas que dialogan

Mas tinta

Relacionados